Преглед на филма: В „Mercy“ Крис Прат е изправен пред съд със съдия за изкуствен интелект

Смел избор за правене на филми е да имаш часовник за назад преброяване на екрана през по-голямата част от кино лентата си.

В най-хубавия сюжет за филм като „ Милост “, в който детектив от Лос Анджелис е потвърдил невинността си пред арбитър с изкуствен интелект в посочения период, това покачва напрежението. Кой не е получавал потни длани, да речем, във филм „ Мисията невъзможна “, когато бомбата тиктака, а Том Круз към момента не е разчистил постройката? Защо просто не го удължите за продължителността?

Може би в по-добър филм можеше да проработи. За страдание в „ Mercy “, по кината от четвъртък, това е непрекъснато увещание за това какъв брой още би трябвало да издържите, до момента в който и вие се освободите от Крис Прат, Ребека Фъргюсън и оня стол.

В близкото бъдеще на Лос Анджелис от „ Mercy “ изкуственият разсъдък е общопризнат от правоприлагащите органи и правосъдната система за по-ефективно изчистване на казуса с престъпността и провалянето в града. Това е мощна и не прекомерно далечна концепция, която може да е била завладяваща и провокативна причина за филм, който се пробва да се оправи с последствията от по този начин наречения напредък, който има капацитета да бъде заслужен сателит на различен филм на Круиз, „ Доклад за малцинството “. Но това щеше да изисква по-сериозен сюжет от този на сценариста Марко ван Бел и повече визия, в сравнение с режисьорът Тимур Бекмамбетов съумя да събере.

Когато героят на Прат, Крис Рейвън, се разсънва, необут и вързан на електрически стол, седнал в средата на необичайно огромна стая, която наподобява малко на холодека, той е осведомен от IMAX-размер AI арбитър (Фъргюсън), че има 90 минути, с цел да потвърди, че не е умъртвил жена си (Анабел Уолис). В този свят лишените от независимост са отговорни до доказване на невинността. Те също отстраниха юристите и правосъдните заседатели от уравнението. Вместо това, обвинените разполагат с цифровия отпечатък на всеки, с цел да оказват помощ за построяването на личния си случай. За Рейвън това значи всичко - от фрагменти от камерата на пръстена до тайния акаунт в Instagram на щерка му тийнейджърка.

За страдание на Рейвън, той се разсъни с някои пропуски в паметта си сред гневното навлизане в дома му, с цел да се изправи против жена си за нещо, и това да бъде задържан и пребит в бар по-късно същия ден. Raven също беше един от първичните първенци на съдийската система на AI, което в по-любопитен сюжет можеше да докара до някои действителни залози. Тази история обаче е по-обвързана с все по-измъчвани измислици на сюжета, в това число казуса с алкохола на Рейвън след гибелта на сътрудник, погубен по време на работа. За чест, историята в действителност държи двусмислено във връзка с това дали Raven го е направил или не, само че да се каже, че печели някаква инвестиция в резултата, е претенциозно.

Един от най-смущаващите избори е същински артист да играе съдията с изкуствен интелект. Нямаше ли да е по-интересно и провокативно да използваме AI създание като безпристрастния арбитър Мадокс, вместо да лишим Фъргюсън от всички страсти и харизма в ролята? Понякога се усеща толкоз досадно, едвам гледате все по-разочароващото позвъняване на чужд с роботизиран представител за обслужване на клиенти, протичащ в действително време.

Заради това какъв брой разчита този филм на екраните и запазването на Прат самичък, може да се допусна, че „ Mercy “ е обществено дистанциран излишък от епохата на Коронавирус, вместо нещо, направено през 2024 година Кали Рейс, която играе различен сътрудник на полицията в Лос Анджелис на име Джак, който взема решение да помогне на Рейвън да проверява на място, е тази, която би трябвало да бъде в действителния свят, преследвайки следи и интуиции. Но в по-голямата си част тя се вижда единствено посредством FaceTime и фрагменти от бодикамера. Подобно на Raven, ние значително сме заседнали в стола, гледайки по какъв начин нещата се разиграват на няколко екрана, ясно осъзнавайки какъв брой време остава.

„ Mercy “, издание на Amazon MGM в кината в четвъртък, е оценено като PG-13 от Motion Picture Association за „ наличие на опиати, кървави изображения, недодялан език, тийнейджърско пушене и принуждение “. Времетраене: 101 минути. Една звезда и половина от четири.